Lectores

Tiene buena pinta, pero cuando quieres coger el gusto, entrar... te tienes que ir porque se acabó.
No llego a tener un golpe, la bofetada que me tiene que dar; porque ni hay ningún poema (o frase) que me atrape; ni, al ser tan breve, coge el total un significado real que me llegue.

Aunque todo esto dicho en primera persona del singular, que no me mueva a mi, no quiere decir que no mueva!

"El niño no crece, insiste, en el cuerpo maduro."

Me gustó tanto esta frase en el anticipo de libro que permiten leer antes de descargarte el libro... el resto se me quedó flojo; quizás me había gustado "demasiado" y puse muchas expectativas.
Aun así me gustó lo suficiente como para leerlo en un descansito a media tarde. Y, sobre todo gracias a todos los que compartís vuestras letras, la exposición es un gesto de valentía.

Por último: me encanta que uses la palabra "serendipia", a ver si la usamos lo suficiente como para que la rae la reconozca, porque se lo merece, ¿no crees? ;)

No sé por qué envió el comentario dos veces, ni por qué he escrito ajeno con g!!!!! o por qué no lo he releído antes de enviarlo! que alguien me dé una patada virtual!!!!!!!!!!!! =S

No estoy segura de donde hubiera ubicado yo el libro, si en relato o poesía. . . A veces cae en la rima consonante (que personalmente no suele gustarme a no ser que esté realmente bien traída) a pesar de venir como relatos.
Lo que me desconcierta no es la temática de los relato-poemas (si me permites los llamaré así) es la manera de poetizarlos (quizás también me inventé esta palabra. . .) tengo la sensación de que pretende una pomposidad abortada... que me deja a medio camino entre el poema y el relato y que hace que no me llegue. Como prosa poética no me resulta del todo poética, como relato me falta historia. . . No me acaba de convencer. Supongo que es el doble filo de lo intimista, o te llega mucho o nada. . .

Y por lo que he leído en los últimos comentarios quiero decir, aunque no tiene mucho que ver con la literatura, que me encanta tu actitud ante las críticas tanto positivas como negativas, se agradece la gente que no está a la defensiva con las negativas y que entiende que todo el mundo tiene una opinión y que todas son personales e igual de válidas, y el no venirte demasiado arriba con las buenas, ¡¡me encanta ese punto de moderación ante la opinión agena!!

No estoy segura de donde hubiera ubicado yo el libro, si en relato o poesía. . . A veces cae en la rima consonante (que personalmente no suele gustarme a no ser que esté realmente bien traída) a pesar de venir como relatos.
Lo que me desconcierta no es la temática de los relato-poemas (si me permites los llamaré así) es la manera de poetizarlos (quizás también me inventé esta palabra. . .) tengo la sensación de que pretende una pomposidad abortada... que me deja a medio camino entre el poema y el relato y que hace que no me llegue. Como prosa poética no me resulta del todo poética, como relato me falta historia. . . No me acaba de convencer. Supongo que es el doble filo de lo intimista, o te llega mucho o nada. . .

Y por lo que he leído en los últimos comentarios quiero decir, aunque no tiene mucho que ver con la literatura, que me encanta tu actitud ante las críticas tanto positivas como negativas, se agradece la gente que no está a la defensiva con las negativas y que entiende que todo el mundo tiene una opinión y que todas son personales e igual de válidas, y el no venirte demasiado arriba con las buenas, ¡¡me encanta ese punto de moderación ante la opinión agena!!

Me gustó toda la información adicional al poemario en sí, para mi supone haber hecho por mi el trabajo que acabaría haciendo, sólo que alguien ha filtrado la información por mi. Dudé entre un 3 y un 4, finalmente me decanto por el 4 porque me gusta como está organizado el libro.