Escritores

Me ha gustado regular. Un poco intensito, ¿no?

Tiene muchos puntos interesantes y bien resueltos. El pero lo pongo porque se me hace demasiado cursi. Saludos

Asonante y cacofónico, lleno de ripios vacíos, rimas superobvias, infantiles. No me ha gustado prácticamente nada... lo de erotismo con hache, heroísmo sin ella me ha parecido todo un acierto.

Es muy sentido, pero resulta repetitivo en exceso. Y lo que es peor, en muchos de los poemas se podrían entremezclar fragmentos y seguirían siendo iguales.

Me gusta cuando se vuelve más imaginativo (de la mitad hacia el final, más o menos).
Estoy de acuerdo en algo que decías: la poesía no sigue la lógica normal, se entiende de otra forma. Sin embargo, salvo con el poema "Aguar" (el cual me gusta mucho), no te creas que llego a comprender casi nada de lo que leo. Yo me haría la siguiente pregunta: si no conocieses el por qué del poema, sus referencias, su "tuez"... ¿los entenderías?
Saludos!

Lo que más me gusta es lo variado de temas sobre los que escribes, pero me da la sensación de que a veces es un poco superficial el tratamiento.
Lo peor es que me da la sensación que a veces, por el deseo de rimar con endecasílabos, es la estructura la que dirige al poema y no el autor.
Espero que no te molesten las críticas, tienen ánimo constructivo. Saludos!

Ah! Por cierto, la visualización de los poemas es un poco defectuosa (debe ser un problema del pdf), con páginas insertas en blanco, poemas que se cortan, saltos de página raros...

Lo primero es decir que me parece muy heterogéneo, lo cual para mí no es nada malo (al contrario), pero que hace más difícil al crítica. Para mí, el mayor problema es que parecen buscar más la forma que el fondo, pero que a veces la forma parece descuidada. (por ejemplo, he encontrado patrones tipo un cuarteto perfecto con rima consonante; en el siguiente sólo riman 2 versos, pero asonantes; el tercer cuarteto riman todos pero 2 asonantes y los otros consonantes; y el último no rima en absoluto). No es una cuestión de ortodoxia estructural, es que suena raro.
En fin, se nota que hay talento, pero se me hace todo como "antiguo"

El punto más fuerte para mí es la musicalidad, muy bien conseguida, y facilidad de lectura.
Sin embargo, los contenidos se me antojan una retahíla de referencias con poca chicha entre medias. Creo que ganaría mucho si tuviera un acompañamiento visual (fotos, mapas, planos, etc.) que acerquen esas referencias

En los poemas me da la sensación de que todo está tal cual sale, sin pulir, con algunos versos que riman por ahí, en medio, luego no...
las reflexiones, más que relatos, plantean cuestiones más interesantes, pero son bastante tópicas y contadas sin gracia. Creo que se puede construir a partir de lo que tienes, pero le falta muuucho pulido y algún que otro giro divertido o genial para que resulte más placentero.
Yo cuidaría también las faltas de ortografía o erratas, pues le restan.